Je ne m’attendais pas à ça tout de même: avant même que je puisse transmettre mon dernier message (dont tout un chacun s’accordera j’espère à reconnaître qu’il était presque assez propre pour s’inviter au MNHN), je me suis vu signifier par la division des sytèmes d’information (autrement connue sous le sobriquet de police de la pensée) de que mon accès à la liste de diffusion du muséum avait été supprimé et que mon e-mail le serait bientôt.
Zut.
Pas que je sois surpris en fait. Non non. A vrai dire, je ne vais pas non plus regretter l’étalage de fausseté de la part de ceux qui nous dirigent. Ca me fera des vacances, rapport la liste MNHN en général, je m’en bats les bourses internationales. Mais en revanche, j’ai une fois de plus été soufflé par la manière.
Qu’envoyer deux messages infâmants le vendredi justifie mon interdiction de m’exprimer sur la liste ne me semblerait pas vraiment intolérable. Ce qui l’est par contre c’est la malhonnêteté du message que m’a envoyé la police de la pensée.
On me rappelle d’abord que je ne suis plus au muséum depuis au moins quatre ans… Bon c’est assez approximatif puisque je ne suis parti du muséum qu’en mai 2006 (ou était-ce un fantôme de moi-même qui venait encore y donner des conférences pour l’école doctorale jusqu’en avril 2006?), après avoir pris soin de demander mon inscription sur le registre des attachés honoraires de mon département d’origine. Ceci n’est apparemment pas suffisant puisqu’il semble (en paraphrasant la police de la pensée) qu’il n’y ait aucune raison pour que je figure sur la liste de diffusion MNHN, raison pour laquelle je viens d’être désabonné.
Rien à voir donc avec ma sortie de la veille! Bon sang quel naïf je suis! Bien sûr que non: on en veut pas m’empêcher de m’exprimer (ou)vertement sur la liste MNHN, on veut seulement faire respecter les règles de fonctionnement de la division des systèmes d’informations! Ouf. J’ai eu peur. A un instant, j’ai presque cru que n’avaient droit de figurer sur la liste MNHN que les agneaux doux et dociles qui disent amen à toutes les fadaises que leur assène leur direction. Mais non: je m’étais juste inquiété pour rien.
Si c’est ça, je peux retourner profiter des températures positives et de la fonte des neiges. Ci-dessous tout de même, ma réponse à la police de la pensée:

Monsieur M.,
on vous aura mal informe, puisqu’avant mon depart du MNHN en mai 2006 (il y a donc seulement 3 ans), j’avais eu soin de me faire inscrire sur la liste des attaches honoraires du Departement Histoire de la Terre du MNHN, me permettant ainsi de continuer a publier au nom du MNHN, ce que j’ai continue de faire…
Maintenant si mon acces a mon adresse MNHN devait etre supprimee, je m’efforcerai evidemment de ne plus faire paraitre aucune affiliation au MNHN dans aucune de mes publications presentes et futures.
Je ne saurai me surprendre qu’une telle mesure soit prise au lendemain de manifestations pour le moins enervees de ma part sur la liste MNHN.
La encore j’aurais au moins apprecie la franchise de reconnaitre le caractere politique de cette decision.
Je ne manquerai bien evidemment pas de repercuter ma frustration par quelque moyen que ce soit.
Regis